近年来，我国两家***钢结构协会在每年的年会上通常都会公布全国钢结构行业前30强或50强排名名单。这是发布贸料中业内***看重的一个资料，两家协会排名出入很大。但由于一些原因，行业信用和统计口径难以得到保证，导致对排名的质疑不断。

不同标准的排名结果

两家协会均以企业年度用钢量作为排名的主要依据，但由于统计口径不一，公布的结果却大相径庭。华东地区有两位***钢构企业的老总很纠结地对记者说：“特级资质企业像发驾照似的，现在已经上百家了。还有那个排名，不知道其排名的依据是什么？”

排名含义有待商榷

这两家钢构企业年用钢均超过50万吨，在中国钢结构协会的排名中是靠前的，但在全国建筑钢结构行业的排名中从来没有进过前五。由此可见，钢结构行业信用仍然存在着一些困境，对排名的质疑不断。

国内排名与国际排名的不同

美国《财富》杂志每年公布的世界企业500强排名为入选企业创造了世界影响力，形成了巨大的无形资产以及美誉度和知名度。世界企业500强有两种排序，一种以营业额为准，另一种以利税为准，排名有依有据，公开，公正，用公开推进公正。反观国内钢构企业的排名，靠企业自愿申报，导致虚报、假报或者干脆不报的事例屡见不鲜。协会对企业申报的数据未予认真审核。公布企业的排名羞羞答答，只有排名序号，没有用钢量、年销售额，甭说公布利税了。

行业发展的瓶颈

品牌和企业知名度是通过市场竞争踏踏实实地“做”出来的。全国钢结构行业排名不靠谱，导致一些钢构企业对专业性会议不感兴趣，对排名不当真格，对评奖评优有异仪。***的钢构企业是靠练内功，做精品而赢得业主的青睐和掌声。但是，根据协会统计的数据，2017年产值超过50亿元有8家企业，产能超30万吨有15家，产能超20万吨的有40家企业，产能超10万吨以上的有50家以上，产能超5万吨以上的企业超过百家。行业发展的瓶颈在于行业的集中度不太高，没有年产值上百亿的企业，没有年用钢量超百万吨的企业！我们期待行业的快速发展和进步。

在未来的发展中，我们需要采取措施加强对行业排名的信用和公正性的保证，同时鼓励创新精神和扩大产能规模。只有这样，我们才能让钢构企业走向更加美好的明天！